foto armeniaco

[riccardopelleriti]

maschio armeniaco, non sappiamo l'età esatta comunque molto grande.

Immagine:

87,09 KB

[fabio]

ma è tuo??è bellissimo

[riccardopelleriti]

no è di un mio amico, stiamo cercando una bella femmina per poterlo fare accoppiare ma non è facile trovare una femmina della stessa specie.

[Ale]

fantastica! E' vero, sara un'impresa non da poco trovargli una compagna.

[Flavio]

Anch' io cerco da anni una concubina per il mio "rambo"che certamente ha passato i 45 anni

Immagine:

108,97 KB

Immagine:

105,09 KB

[platysternon]

non è che le armeniache si riproducono per scissione? io ne cerco una da 6 e forse più anni ma non la trovo

[Ale]

Però non vi arrendete! Se ho capito bene è una ssp molto molto rara.

[campania]

Ciao riccardo come fai a dire che è armeniaca? Conosci la provenienza per dire che è "armeniaca"?
cordiali saluti

[Ale]

...be' ,pero' la morfologia mi sembra abbastanza chiara, no?

[campania]

sinceramente se non sapessi esattamente la provenienza non azzarderei sulla base di somiglianze a dichiarare una sottospecie.

[Flavio]

Bè, mi sembra alquanto difficile poter risalire fisicamente alla provenienza di animali che hanno con ogni probabilità più anni di noi, per questo esistono libri, publicazioni, forum, esperienze di altri insomma, personalmente ho dedotto che la mia "dovrebbe" essere armeniaca semplicemente perchè è la fotocopia di quella che compare sui siti dedicati

[Flavio]

P.S. questa potrebbe essere un' occasione per avere conferme o smentite

[campania]

sinceramente a me sembra un ibera molto matura, ne ho un esemplare identico per colore, forma e dimensioni che proviene dalla macedonia , dovrei postare una foto se avete pazienza debbo fargliela.
Comunque è un bellissimo animale anche se di incerta origine, considerate che nelle popolazioni naturali di ibere c'è una variabilità morfologica spaventosa, mi insospettiscono sempre le suddivisioni dei ricercatori in varie sottospecie perchè in molti casi penso che siano più alla ricerca di fama e notorietà che non della verità tassonomica. Quando pubblicheranno le mappature genetiche delle varie popolazioni (questo lo si comincia a fare con le piante dove parecchi generi, malvacee per esempio, in base a mappatura genetica sono stati aboliti ed addirittura taxa che si pensavano molto "moderni" evolutivamente sono stati scoperti essere dei taxa molto arcaici) allora saremo tutti più sicuri. Se si vede a quello che è successo al genere Furculachelys che fu creato da Highfield una decina d'anni fa si capisce che solo le mappature geniche sono la risposta:
highfield creò un nuovo genere, furculachelys nabeulensis appunto, sulla base di differenze morfologiche esterne ed ossee rispetto a Testudo graeca. oggi mappando ed analizzando in laboratorio gli esemplari e confrontandoli sono giunti alla conclusione che Furculachelys non è un nome tassonomicamente valido e che le tartarughe tunisine e di parte dell'algeria sono da chiamarsi
Testudo graeca nabeulensis, si ammette cioè una differenziazione a livello subspecifico ma non a livello di genere. Con questo non dico che la Testudo ibera ssp.di bigflay non sia armeniaca o ibera o floweri o perses o anatolica o........

[platysternon]

Immagine:

55,73 KB

Immagine:

37,18 KB

[platysternon]

Beh le opzioni son due: o è il riflesso dell'acqua che ha sul piastrone o sono io che son impedito con la digitale.Credo più l'ultima però