TartaClubItalia

http://www.youtube.com/watch?v=aECEJutH ... re=related
Al minuto 11:00 si vede uno dei due protagonisti tagliare la testa ad una Pardalis poco più grande di una Testudo Hemanni.
Essendo tali animali in CITES, si possono ammazzare e trasmettere il video senza problemi?
Che si ammazzino tartarughe non mi fa ne caldo ne freddo ma che venga fatto per un programma tv senza reale necessità mi pare barbaro...

Sono sconcertata, ho lasciato il mio commento non so se è legittimo pubblicare un video nel quale viene di fatto violata la legge e non so se c'è modo per segnalarlo a YouTube

Barbara ha scritto:Sono sconcertata, ho lasciato il mio commento non so se è legittimo pubblicare un video nel quale viene di fatto violata la legge e non so se c'è modo per segnalarlo a YouTube

è proprio questo che intendevo

Beh è vietata la cattura e l'uccisione senza permesso anche per scopi alimentari.

E' inconcepibile ammazzare animali(protetti tra l'altro) solo per un reality del cavolo.

...reality fintissimo stupido e antieducativo... la classica americanata del cavolo!!
e pensare che a molti piace

Non è ammissibile una scena del genere, trasmessa pubblicamente come documentario, perchè si tratta di una specie protetta in CITES, e nemmeno il soggetto in questione faceva parte di qualche tribù africana con le sue tradizioni.

Per fare un esempio simile ma stavolta accettabile, in una puntata di Bear Grylls girata nelle Everglades, mentre era in cerca di qualcosa da mangiare, si è imbattuto prima in un piccolo alligatore ma non l'ha toccato proprio perchè si trattava di una specie protetta, e successivamente in una Pseudemys, e (purtroppo, ed era anche una femmina adulta e molto bella) non ha esitato a farla allo spiedo... in tal caso la scena si può sopportare, perchè i suoi documentari sono diretti a insegnare come sopravvivere in condizioni estreme.
Mi viene un altro esempio sempre su un'altra puntata di Bear Grylls dove mentre era in mare in cerca di cibo incontra una tartaruga marina e spiega che nonostante sarebbe commestibile non la tocca perchè è anch'essa in via di estinzione e protetta, e lui si trova in situazioni estreme per sua scelta.

Quindi per farla breve, il video che ha postato Michele è da denuncia!

Ragazzi...io non ho parole..
sono rimasto sconvolto!!!

....
Penso che lo staff legale degli autori del video in questione si sia già tutelato in merito. Ovviamente si aspettano di ricavare dall'accaduto un pò di notoriet. Peccato che questa cosa faccia incazzare non poco.
non sarebbe male se un referente del Tartaclub spedisse una mail di lamentela e chieda la rimozione del video in questione.
Ormai la spirale dell'idiozia si sta autoalimentando....Qualche giorno fa, hanno postato in FB la foto di 2 ragazzi di 16 anni (o su di li) che impiccavano una cagnolino. Si sono fatti fotografare sorridendo. La dedica era "fatte girare questa foto che prendiamo questi Cogl...ni."
... sono veramente senza parole... Ormai siamo alla frutta...
Peccato che fra di noi non ci sia (o forse si, chissà), un avvocato che possa spendere 2 sec del suo tempo per spedire una mail con cognizione di causa e chiedere la rimozione del video.
alla fine il tartaclub dovrebbe essere un associazione per le tutela delle tartarughe, agendo nelle e per le sue veci, la mai avrebbe una valenza ben diversa che una "lamentela di gruppo".
....

Le persone fanno tanto per proteggere questi esemplari, per allevarli, accudirli e farli riprodurre...e poi arriva gente del genere che ci fa capire come veramente l'uomo possa cadere un basso, come basta un niente per vanificare lo sforzo di molti...

Chiariamo un punto.
Tra le tante specie in via di estinzione le Pardalis non occupano i primi posti e una in meno non intaccherà di certo la sopravvivenza della specie.
Detto questo, se qualcuno le mangia non è affar mio.
Trovo inutile farlo all'interno di un programma televisivo e mi chiedo come possano aver eluso le normative che proteggono tali animali...

Michele ha scritto:Tra le tante specie in via di estinzione le Pardalis non occupano i primi posti e una in meno non intaccherà di certo la sopravvivenza della specie.

Infatti, la sopravvivenza della specie non dipenderà dal gesto di un esaltato con un machete, possibilmente i bracconieri che forniscono gli esemplari per uso terraristico contribuiscono maggiormente, ma la differenza è che questi non possono farne un documentario senza giustamente passare dei guai.
I programmi televisivi sicuramente hanno più "agevolazioni" per eludere certe normative .
Ricordo che tempo fa sempre su questo forum si commentava una puntata di "Donnavventura" dove le concorrenti gustavano tranquillamente delle uova di tartaruga marina prelevate in una spiaggia .

Io la penso come Michele: la morte in sé di una tartaruga (o di un altro animale) non mi fa in sé né caldo né freddo. Ci sono miliardi di circostanze e situazioni diverse che corrispondono a una gamma infinita di giudizi personali(miei!). L'uccisione gratuita di un animale per fare una buffonata condita in salsa yankee mi fa abbastanza pena. In più sono curioso anch'io di conoscere i risvolti normativi che probabilmente nessuno saprà chiarire. Amen.

a me dispiace sempre !

.....ennesimo stupido programmma volto unicamente a spettacolarizzare inutili uccisioni di animali selvatici.
Gli autori spesso pretendono di spacciare queste cose come prodotti di servizio, utili a dare spunti in caso di smarrimento in deserti e foreste....circostanze davvero frequenti in Europa e negli USA
Ma quante probabilità ci sono che un turista si smarrisca in circostanze che richiedono un ritorno alla caccia??
Non sono un animalista, ma quello mi sembra davvero un grave ed inutile spreco di fauna selvatica. Gli animali vanno uccisi per altri scopi, non per fare odiens.