Citazione:
Messaggio inserito da Tortugo
A quanto pare verranno bloccate le cessioni gratuite a partire dal nuovo anno: mi sembra così strano che la notizia sta girando in tutta Italia ed è ormai "cosa fatta" e qui se ne sia discusso in maniera più che marginale.
E' un forum che non è necessariamente legato al TCI, però non se n'è discusso più di tanto, meno che mai ora che la cosa sta per passare come legge.
Chiaramente solo per parlare ed esporre le proprie idee, tanto purtroppo non contiamo nulla per nessuno.![]()
PS: spostate la discussione se ho sbagliato sezione...non sono tanto convinto che questo sia il posto giusto!![]()
Forse va nella sezione normativa...effettivamente! Ho sbagliato!
Citazione:
Messaggio inserito da simon@
E' stato deciso di gestire la "voce" che girava in questo modo:
il tutto, io penso, per non diffondere allarmismi che poi sarebbero montati fino a spingere persone ad iniziative personali magari deleterie.
Questo tipo di atteggiamento, se notate, c'è sempre stato (anche quando ci fu il servizio delle Iene,ad esempio).
Senza dubbio AGOSTINO (nella persona di AGOSTINO)sta lavorandoci su da mesi.( e vi rimando all'intervento di JACK a pag 3 della discussione che è IL SOLO CHE FUNGE DA COMUNICATO UFFICIALE)
E per rendere questo lavoro "pulito"( nel senso di tranquillo, senza l'intralcio di iniziative personali) la cosa non è stata diffusa più di tanto.
E' stato giusto far così?
E' stato sbagliato?
Ci sarebbero stati comunque contenti e scontenti,lo sapete bene.
Per cui, a questo punto, inutile guardare indietro, vediamo di impegnarci tutti al meglio per cercare di IMPEDIRE che qualcuno tolga alle tartarughe la libertà di esistere.
Perchè, alla fine, si arriverà a questo: chi riprodurrà più tartarughe se dovrà poi tenersele PER OBBLIGO?![]()
(quanto scritto sopra è una mia personale opinione, parlo SOLO per me stessa senza rappresentare nessun'altro che me)
Citazione:
Messaggio inserito da essemarioCitazione:
Messaggio inserito da simon@
E' stato deciso di gestire la "voce" che girava in questo modo:
il tutto, io penso, per non diffondere allarmismi che poi sarebbero montati fino a spingere persone ad iniziative personali magari deleterie.
Questo tipo di atteggiamento, se notate, c'è sempre stato (anche quando ci fu il servizio delle Iene,ad esempio).
Senza dubbio AGOSTINO (nella persona di AGOSTINO)sta lavorandoci su da mesi.( e vi rimando all'intervento di JACK a pag 3 della discussione che è IL SOLO CHE FUNGE DA COMUNICATO UFFICIALE)
E per rendere questo lavoro "pulito"( nel senso di tranquillo, senza l'intralcio di iniziative personali) la cosa non è stata diffusa più di tanto.
E' stato giusto far così?
E' stato sbagliato?
Ci sarebbero stati comunque contenti e scontenti,lo sapete bene.
Per cui, a questo punto, inutile guardare indietro, vediamo di impegnarci tutti al meglio per cercare di IMPEDIRE che qualcuno tolga alle tartarughe la libertà di esistere.
Perchè, alla fine, si arriverà a questo: chi riprodurrà più tartarughe se dovrà poi tenersele PER OBBLIGO?![]()
(quanto scritto sopra è una mia personale opinione, parlo SOLO per me stessa senza rappresentare nessun'altro che me)
...E' stato giusto: non ci si puo' fasciare la testa prima di essersela rotta. Bisogna prima essere sicuri che la cosa riguardi anche le tartarughe e COME.
L'associazione, nella persona del presidente, si sta muovendo per saperne di piu', non ci resta che attendere sviluppi.
Citazione:
Messaggio inserito da Massimo L.
Più tardi cercherò di contattare chi si occupa di tartarughe qui al CITES di Roma.
Comunque vorrei capire una cosa, il CITES giallo già si sapeva che serebbe stato rilasciato per tartarughe di seconda generazione, quindi non cambia nulla.
Quello che interessa la stragrande maggioranza di noi è se bloccano le cessioni gratuite, ovvero se uno si deve accollare tutte le tartarughe che nascono vita natural durante.
E inoltre creerebbe dei seri problemi nel caso si decidesse di non detenerle più.
Alla fine converrà rilasciarle di straforo e fare finta di avere subito un furto....
Citazione:
Messaggio inserito da Massimo L.
Più tardi cercherò di contattare chi si occupa di tartarughe qui al CITES di Roma.
Comunque vorrei capire una cosa, il CITES giallo già si sapeva che serebbe stato rilasciato per tartarughe di seconda generazione, quindi non cambia nulla.
Quello che interessa la stragrande maggioranza di noi è se bloccano le cessioni gratuite, ovvero se uno si deve accollare tutte le tartarughe che nascono vita natural durante.
E inoltre creerebbe dei seri problemi nel caso si decidesse di non detenerle più.
Alla fine converrà rilasciarle di straforo e fare finta di avere subito un furto....
Citazione:
Messaggio inserito da essemarioCitazione:
Messaggio inserito da simon@
E' stato deciso di gestire la "voce" che girava in questo modo:
il tutto, io penso, per non diffondere allarmismi che poi sarebbero montati fino a spingere persone ad iniziative personali magari deleterie.
Questo tipo di atteggiamento, se notate, c'è sempre stato (anche quando ci fu il servizio delle Iene,ad esempio).
Senza dubbio AGOSTINO (nella persona di AGOSTINO)sta lavorandoci su da mesi.( e vi rimando all'intervento di JACK a pag 3 della discussione che è IL SOLO CHE FUNGE DA COMUNICATO UFFICIALE)
E per rendere questo lavoro "pulito"( nel senso di tranquillo, senza l'intralcio di iniziative personali) la cosa non è stata diffusa più di tanto.
E' stato giusto far così?
E' stato sbagliato?
Ci sarebbero stati comunque contenti e scontenti,lo sapete bene.
Per cui, a questo punto, inutile guardare indietro, vediamo di impegnarci tutti al meglio per cercare di IMPEDIRE che qualcuno tolga alle tartarughe la libertà di esistere.
Perchè, alla fine, si arriverà a questo: chi riprodurrà più tartarughe se dovrà poi tenersele PER OBBLIGO?![]()
(quanto scritto sopra è una mia personale opinione, parlo SOLO per me stessa senza rappresentare nessun'altro che me)
...E' stato giusto: non ci si puo' fasciare la testa prima di essersela rotta. Bisogna prima essere sicuri che la cosa riguardi anche le tartarughe e COME.
L'associazione, nella persona del presidente, si sta muovendo per saperne di piu', non ci resta che attendere sviluppi.
Citazione:
Messaggio inserito da simon@
Non credo sia stato proibito lo spostamento, la cosa sarebbe anticostituzionale, no?![]()
Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti